ข่าว:

ห้ามโพส ปั่นลิงก์ SEO ในส่วนของ ลายเซ็นสมาชิกเพื่อจะแสดงที่ด้านล่าง ของแต่ละข้อความที่ตอบกระทู้ เช่น คาสิโน บาคาร่า แทงบอล ฯลฯ เด็ดขาด หากพบจะแบนสมาชิกนั้นออกจากบอร์ดทันที

Main Menu

จะเอาโรงไฟฟ้าถ่านหิน หรือนิวเคลียร์ สารคดีฮือฮา Pandora’s Promise

เริ่มโดย mrtnews, มิ.ย 27, 13, 18:48:49 หลังเที่ยง

หัวข้อก่อนหน้า - หัวข้อถัดไป

0 สมาชิก และ 1 ผู้มาเยือน กำลังดูหัวข้อนี้

mrtnews

บ้านเราก็ยังงี้แหละครับ ตอนก๊าซพม่างดส่งชั่วคราวก็พูดถึงการสร้างโรงไฟฟ้าขนาดใหญ่กันทีแล้วเงียบไป มาพูดอีกทีตอนไฟดับทั่วทั้งภาคใต้ก่อนกลับเข้าร่องเดิม


เล่าสู่กันฟังว่าขณะนี้มีหนังสารคดีฮือฮาในอเมริกาชื่อ Pandora's Promise ผู้กำกับชื่อโรเบิร์ต สโตน เพิ่งฉายเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเป็นเรื่องราวของพลังงานนิวเคลียร์ในการผลิตไฟฟ้า แบบว่าผู้กำกับเชียร์สุดๆโดยให้ข้อมูลแก่ผู้ชมทั้งด้านบวกด้านลบ

ว่ากันว่าตอนนำออกฉายในงานเทศกาลหนังสารคดี 75% ของผู้เข้าไปชมเป็นพวกต่อต้านนิวเคลียร์แต่ตอนออกเปลี่ยนไปกลายเป็น 80% กลับมาสนับสนุนพลังงานนิวเคลียร์

ไม่แน่ใจในบ้านเรามีโอกาสได้ดูหรือไม่ ถ้าเป็นรัฐมนตรีพลังงานผมจะรีบติดต่อนำมาฉายให้คนไทยดูโดยไม่รอช้า อยากรู้เหมือนกันว่าผู้ต่อต้านเมื่อได้ข้อมูลครบ 2 ด้านแล้วจะยืนฝั่งไหน?

วันนี้ประเทศพึ่งพาเชื้อเพลิงผลิตไฟฟ้าจากก๊าซธรรม ชาติมากเกินไป เราต้องศึกษาอย่างจริงจังเพื่อกำหนดกรอบเวลาตัดสินใจอนาคตจะเดินไปทางไหน โรงไฟฟ้าขนาดใหญ่คลุมถึงโรงงานอุตสาหกรรมคงไม่พ้นเชื้อเพลิงถ่านหินหรือนิวเคลียร์ ซึ่งถูกต่อต้านทั้งคู่

แต่มันก็เป็นทางเลือกที่จำกัดไว้ 2 แบบนั้น...

ความจริงควรยอมรับพลังงานสะอาดจากแสงแดดหรือลมนอกจากต้นทุนสูงก็ไม่สามารถรองรับการบริโภคอย่างมากมายของมนุษยชาติได้ ไม่ว่าในประเทศไทยหรือที่ไหนในโลก

และเมื่อพูดถึงไฟฟ้าจากเขื่อนก็หมายถึงการทำลายผืนป่าอย่างมโหฬาร เชื้อเพลิงฟอสซิลไม่ว่าดีเซล,น้ำมันเตาล้วนเกิดผลร้ายต่อสิ่งแวดล้อม ไฟฟ้าจากถ่านหินเองแม้เทคโนโลยีพัฒนาไปมากก็ยังมีมลพิษบางส่วนเข้าสู่อากาศ พูดถึงไฟฟ้าก๊าซธรรมชาติซึ่งเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมแต่กระบวนการขุดเจาะนำก๊าซขึ้นมาใช้ปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์สู่อากาศมหาศาล ทั้งหมดล้วนเป็นตัวการโลกร้อน

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่น่ากลัวนักหนากลับเป็นโรงงานที่ไม่ปล่อยของเสียเป็นพิษต่ออากาศเลย ตรงข้ามคือเป็นพระเอกช่วยลดภาวะโลกร้อน


เราเคยฝันร้ายจากวิกฤติเชอร์โนบีลลบไม่ออก แล้วก็โรงไฟฟ้าฟุกุชิมะซึ่งเกิดอุบัติเหตุจากแผ่นดินไหว,สึนามิในญี่ปุ่นเมื่อปี 54 โรงไฟฟ้าแห่งนั้นถูกใช้งานมานาน 40 ปีเทคโนโลยีความปลอดภัยเป็นรุ่นเก่า เชื่อกันว่าแผ่นดินไหวหรือสึนามิจะไม่สามารถทำความเสียหายต่อเตาปฏิกรณ์รุ่นใหม่ได้

ก็ไม่อยากไปเทียบกับเวียดนามที่กำลังก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หรือมาเลเซีย,อินโดนีเซียที่มีโครงการอยู่ อันนั้นเรื่องของเขา เรื่องของเราคือต้องตัดสินใจถ่านหินหรือนิวเคลียร์?

ความเชื่ออันใหม่ นิวเคลียร์เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมภายใต้การบริหารจัดการที่ดี

ที่พูดกันพอตั้งในเมืองไทยก็จะมักง่ายเพราะคนไทยอะไรก็ได้ เรียนว่าไม่เป็นเช่นนั้นทุกโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มีไอเออีเอ,หน่วยตรวจสอบของสหประชาชาติติวเข้มตั้งแต่การอนุญาตก่อสร้างถึงควบคุมดูแล อยากชุ่ยเขาก็ไม่ยอมให้ชุ่ย เราจึงควรตื่นจากฝันร้าย 27 ปีเชอร์โนบีลเสียที.

แมงเม่า

ที่มา -